La anulación del Plan Regional de Residuos Urbanos por Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, a instancias de AEDENAT-Ecologistas en Acción de Valladolid, vuelve a poner en evidencia la NEFASTA E INEFICAZ GESTION del Partido Popular en esta materia. La Sentencia deja claro que el PP, una vez más, ha vulnerado el procedimiento y las garantías democráticas, queriendo impedir la participación pública en la aprobación de un Plan de tanta trascendencia y que está derivando en conflictividad social. La prepotencia, la chapuza en la gestión y el desprecio por la legalidad practicados por el PP tendrán como consecuencia una dilación en la construcción de infraestructuras de residuos, que quedan sin el amparo legal de un plan regional. Los Verdes Foro de Izquierdas exigen al PP que depure responsabilidades de los causantes de esta situación (el anterior equipo de la Consejería de Medio Ambiente).

En cuanto al CTR previsto en Gomecello, la citada Sentencia anula en la práctica el procedimiento de declaración de esta obra como “proyecto de interés regional” ya que se ha hecho con el amparo de un Plan Regional ahora anulado. La situación de emergencia en la gestión de las basuras en la provincia de Salamanca va a requerir algo más que el insuficiente Plan Transitorio propuesto desde la Consejería de Medio Ambiente. Se trata de una nueva dilación en un proyecto que acumula despropósitos, muchos atribuibles al PP:

• porque se abordó con ocho años de retraso.
• porque existen dudas razonables de que Gomecello sea la mejor opción y se sospecha que se eligió obviando criterios técnicos.
• porque se minusvaloró el rechazo popular al CTR en ese municipio.
• porque no han sabido convencer de la inocuidad de la instalación, quizá porque los ejemplos de gestión en los vertederos "controlados" o en otros CTR dejan mucho que desear, por ser benévolos.
• porque, al no definir el modelo de gestión de las basuras, han hecho sospechar que al vertedero irá a parar la mayor parte de las basuras en lugar de sólo los rechazos de un proceso de recuperación.
• porque ante los reveses judiciales el PP optó por imponer el criterio de autoridad en lugar de priorizar el comienzo de las obras de un CTR donde fuese viable ante la situación de emergencia que se está viviendo en la gestión de las basuras.
• porque no se optó a tiempo por alguna ubicación alternativa de las previstas en los estudios realizados por la propia Junta, tales como Golpejas, Carrascal o Aldeatejada, donde incluso se contaba con el beneplácito municipal.
• porque la tramitación chapucera de la Junta ha dado argumentos para una veintena de recursos judiciales de los opositores.
  

Los Verdes Foro de Izquierdas vuelven a plantear si no sería más razonable optar por una nueva ubicación con menor rechazo social, de las que los estudios realizados por la Administración planteaban como viables técnicamente (Aldeatejada, Carrascal de Barregas, Golpejas), antes que seguir forzando la legalidad y exponerse a nuevas dilaciones.

Los Verdes Foro de Izquierdas exigen que el nuevo Plan de Residuos, que debe aprobarse por mandato legal, se elabore con todas las garantías de participación y que prevea, además de infraestructuras de gestión y vertido, un nuevo sistema de gestión que reduzca la generación de basuras (que sigue aumentando) y garantice la máxima recuperación para que el vertido sea sólo el último recurso y siempre para una mínima parte de los residuos, aquellos que no se puedan recuperar. Los Verdes Foro de Izquierdas proponen un modelo basado en la prevención, de forma que se reduzca el volumen de basura que vaya a vertedero, mediante recogida selectiva y campañas educativas. Además se debe implantar la Recogida Selectiva en origen, siguiendo el modelo de Valladolid capital, recuperando dos fracciones (materia orgánica y resto) y así generar un mínimo rechazo que vaya a vertedero, haciendo que éstos sean menos necesarios. Este Plan ya se ha venido desarrollando desde octubre de 2003 en algunos barrios de Salamanca y en las localidades de Peñaranda, Macotera y Aldeaseca de la Frontera pero a pesar de los buenos resultados y aceptación ciudadana se da por finalizado, frustrando así las expectativas creadas.